doublethinking

备份：《阑夕周末荐文：我不想赚这个悲苦的世界所给予我的每一分钱》 2013-12-08 阑夕 最近，有一件事儿比较受人关注，北京媒体发现城市当中一些井底竟然住着一些白天外出谋生、晚上下井居住的人，在他们之中不仅有正值壮年的洗车工，还有以捡废品为生的独居老人，每天晚上，他们都会回到不足三平米的井底，度过无论酷热还是寒冷的每一个夜晚。 媒体曝光，使得这群边缘人群的处境引起了社会舆论的广泛同情，意想不到的剧情也发生了：有施工者很快赶到现场，将井内居民的物品尽数清理出去，并用水泥将井封死，而这番举措，北京政府没有任何一个职能部门承认是自己干的。 “流离失所”的井底人，被迫背着全部家当，找到了一个废弃的岗亭住进去，然后呢，同样的事情再次发生，这间岗亭也被人拆除了。《新周刊》采访井底人，问其关于尊严的话题，井底人说：“我想过危险，地下冒个毒气，上面扔个东西，但生活所迫由不得我。井下10年，为了孩子，我觉得值……我不管别人看得起看不起，尊严在我身上谈不上。2008年我在路边擦车，城管把我抓走，关进狗笼子里，我是想要尊严，那时还有什么尊严？” 这种为了金玉其外的体面而不惜赶尽杀绝的施政逻辑，恐怕全球都找不出第二个来。 人坚不拆，人艰不拆。 事情在微博上放大之后，很多人分享了相似的经历，有人曾在贫困地区拍到恶劣的小学授课环境，孩子们趴在一个又一个的坑洞中学习，媒体关注、民愤慷慨，于是驱使当地政府很快的做出反应：关掉小学，杜绝这种“可怜的景象”继续存在。拍摄者得知当地孩子全部失血后，惊愕之余也默默自问：是否害了他们？ 五岳散人也在微博上回忆，2003年时候，因为上访村一夜冻死好几个人，他在论坛上发起募捐，想去送一些衣物和食品，结果事情被有关部门获悉，在送东西的前一天，城管、警察就扫荡了上访村，夺走了很多人为数不多的家当，使五岳散人颇为自责。 去年夏天，广州市政府也有过类似的行径，为了整顿市容而驱逐流浪汉时，因为觉得邋遢的流浪汉睡在天桥底下席地而眠看起来十分的不雅观，所以政府在多处天桥、高架桥的桥底，浇灌了密密麻麻的水泥尖锥，使人无法继续寄居在这立锥之地。 这样的案例一多起来，奇特的因果关系就诞生了：当媒体（或具有媒体性质的人）发现这些边缘人群时，不要去为他们寻求帮助，而是应当保持沉默，让他们如同老鼠...